Jak wybrać22 min czytaniaOpublikowano Zaktualizowano
Najlepsze białko 2026: ranking TOP 10 odżywek białkowych
Najlepsze białko w 2026 roku to według naszej punktacji IsoPrime CFM (82,8 pkt), tuż za nim Gold Isolate (81,4 pkt) i Black CFM Isolate (80,2 pkt). Ocenialiśmy 13 odżywek białkowych z naszej oferty według pięciu jawnych kryteriów: jakość źródła białka, białko w 100 g, cena za 30 g białka, skład i popularność w sklepie. Różnice na szczycie są małe, dlatego poza miejscem w rankingu patrz na swój cel: budżet, porę dnia, słodziki i tolerancję nabiału. Ceny z 06.11.2026.
Trzy izolaty serwatki zajęły podium z wynikami 82,8, 81,4 i 80,2 pkt. Różnice są małe, więc o wyborze między nimi zdecydują smak, opakowanie i słodziki.
Podium rankingu białek 2026, punktacja 0-100. Ceny z 06.11.2026.
Szybki wybór
Jakie białko wybrać? Szybki wybór według celu
Nie każdy potrzebuje zwycięzcy rankingu. Jeśli liczy się cena za białko, pora dnia albo brak słodzików, lepiej pasować produkt do celu.
W rankingu są wyłącznie odżywki białkowe z naszej oferty: Amix, AmixPro, Amix Black Line, CambioLabs i GreenDay. Nie oceniamy produktów innych firm, bo nie możemy rzetelnie sprawdzić ich aktualnego składu i ceny. Dane pochodzą z kart produktów, skład i alergeny produktów Amix sprawdziliśmy na stronie producenta amix-nutrition.com[13], ceny ze sklepu z 06.11.2026.
Przesuń tabelę w bok, jeśli nie mieści się na ekranie
Metodologia rankingu białek 2026: 5 kryteriów, razem 100%. Wynik końcowy to suma ważona x 10 (0-100 pkt).
Kryterium
Waga
Jak liczymy (skala 0-10)
Dlaczego to ważne
Jakość źródła białka
25%
serwatka, kazeina i izolaty 10; mieszanki z kolagenem i białka roślinne 7; białko wołowe 5
profil aminokwasów i DIAAS różnią się między źródłami[10][11]
Cena za 30 g białka
25%
najniższa cena w zestawieniu = 10, pozostałe proporcjonalnie; liczone dla najkorzystniejszego opakowania
porównuje produkty o różnej porcji i gramaturze
Białko w 100 g
20%
60 g = 0, 90 g = 10, liniowo
mniej miejsca na węglowodany, tłuszcz i wypełniacze
Skład
15%
10 minus 1,5 za każdy słodzik i 0,5-2 za dodatki funkcjonalne
krótszy skład to prostszy wybór dla osób unikających słodzików
Popularność
15%
sprzedaż w sklepie amixnutrition.pl z 12 miesięcy, skala logarytmiczna
pokazuje, po co klienci sięgają naprawdę, a nie tylko na papierze
Pięć kryteriów rankingu i ich wagi.
Czym ten ranking różni się od innych w sieci
Jawne wagi i wzór: każdy wynik można przeliczyć samodzielnie z tabeli punktów cząstkowych.
Cena za 30 g białka zamiast ceny opakowania, z datą sprawdzenia cen.
Białko w porcji i w 100 g obok siebie, bo porcje różnią się od 30 do 44 g.
Minusy przy każdym produkcie, także przy podium.
Popularność z rzeczywistej sprzedaży w sklepie, a nie z deklaracji producenta.
Jakość białka opisana przez DIAAS i PDCAAS, czyli metody FAO, a nie hasła z etykiety[10].
Nie podajemy liczby ani średniej opinii klientów. Smak to rzecz gustu, a skład i cenę można sprawdzić obiektywnie.
Pełna tabela wszystkich 13 produktów w rankingu i nowości poza punktacją. Cena za 30 g białka liczona dla najkorzystniejszego opakowania.
Przesuń tabelę w bok, jeśli nie mieści się na ekranie
Ranking odżywek białkowych 2026: 13 produktów w rankingu + nowość. *Pro-Active Whey poza rankingiem (nowość, brak danych sprzedaży). Ceny z 06.11.2026.
TOP 10 rankingu odżywek białkowych 2026 z punktacją 0-100.
Przesuń tabelę w bok, jeśli nie mieści się na ekranie
Punkty cząstkowe TOP 10 (każde kryterium 0-10). Tu widać, za co produkt dostał punkty, a gdzie stracił.
Miejsce
Produkt
Źródło
Białko/100 g
Cena/30 g
Skład
Popularność
Wynik
1
IsoPrime CFM
10,0
10,0
5,2
6,5
10,0
82,8
2
Gold Isolate
10,0
9,3
5,4
7,0
9,2
81,4
3
Black CFM Isolate
10,0
9,0
5,2
6,5
9,6
80,2
4
Whey Isolate CambioLabs
10,0
8,3
5,1
8,5
8,3
79,5
5
Monster Beef
5,0
10,0
10,0
5,0
9,5
79,2
6
Micellar Casein
10,0
6,7
8,2
7,0
6,1
78,5
7
Izolat naturalny CambioLabs
10,0
9,0
4,3
10,0
5,5
77,0
8
IsoHD 90 CFM
10,0
10,0
4,7
5,0
8,0
76,2
9
HydroPure Whey
10,0
9,7
4,6
5,0
8,1
75,5
10
Whey Pure Fusion
10,0
5,0
5,1
7,0
8,2
70,5
Ranking
Miejsca 1-10: opisy, plusy i minusy
Przy każdym produkcie: liczby z etykiety, punkty cząstkowe, uczciwe plusy i minusy.
Miejsce 1: IsoPrime CFM (82,8 pkt), izolat CFM na co dzień
Izolat białka serwatkowego otrzymywany mikrofiltracją w przepływie krzyżowym (CFM), o której więcej piszemy w poradniku białko CFM: co to takiego. Porcja 35 g daje 31,5 g białka, a 100 g proszku 90 g białka. Pierwsze miejsce zawdzięcza maksymalnym punktom za źródło, białko w 100 g i popularność. Punkty traci na cenie i dwóch słodzikach.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
82,8 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat WPI (CFM)
Białko w porcji
31,5 g w 35 g
Białko w 100 g
90 g
Cena za 30 g białka
6,65 zł (opak. 2 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
mleko, soja (wg amix-nutrition.com)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 10, Cena/30 g 5,2, Skład 6,5, Popularność 10
Miejsce 2: Gold Isolate (81,4 pkt), izolat w dużym opakowaniu
Izolat WPI w opakowaniu 2,28 kg (ok. 76 porcji). Porcja 30 g daje 26 g białka, 100 g proszku 88 g. Według karty w porcji jest ok. 0,03 g cukru i ok. 0,1 g tłuszczu. Ma niższą cenę za 30 g białka niż IsoPrime CFM, ale mniej białka w 100 g, stąd 2. miejsce.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
81,4 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat WPI (CFM)
Białko w porcji
26 g w 30 g
Białko w 100 g
88 g
Cena za 30 g białka
6,41 zł (opak. 2,28 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
mleko, soja (wg amix-nutrition.com)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 9,3, Cena/30 g 5,4, Skład 7, Popularność 9,2
Plusy
niższa cena za 30 g białka niż inne izolaty z podium
bardzo mało cukru i tłuszczu w porcji
kilka smaków i wersja naturalna
Minusy
tylko jedno, duże opakowanie: wyższy jednorazowy wydatek
Miejsce 3: Black CFM Isolate (80,2 pkt), izolat CFM z enzymami
Izolat CFM z linii Amix Black Line: 30 g białka w porcji 35 g, 87 g w 100 g. W składzie enzymy DigeZyme i kultury LactoSpore. Wysoka popularność w sklepie, punkty traci na cenie za 30 g białka i dwóch słodzikach.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
80,2 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat WPI (CFM)
Białko w porcji
30 g w 35 g
Białko w 100 g
87 g
Cena za 30 g białka
6,72 zł (opak. 2 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
mleko, soja (wg amix-nutrition.com)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 9, Cena/30 g 5,2, Skład 6,5, Popularność 9,6
Plusy
30 g białka w porcji
enzymy trawienne i kultury bakterii w składzie
opakowania 1 i 2 kg
Minusy
wyższa cena za 30 g białka
sukraloza i acesulfam K, lecytyna sojowa
dłuższy skład niż czysty izolat
Miejsce 4: Whey Isolate CambioLabs (79,5 pkt), izolat w małej paczce
Izolat WPI CambioLabs w wersjach smakowych: 25,5 g białka w porcji 30 g, 85 g w 100 g. Słodzony tylko sukralozą, więc dostaje wysoką ocenę za skład. Opakowanie 300 g to dobry sposób, żeby sprawdzić smak przed zakupem dużego worka.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
79,5 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat WPI
Białko w porcji
25,5 g w 30 g
Białko w 100 g
85 g
Cena za 30 g białka
6,82 zł (opak. 0,3 kg)
Słodziki
sukraloza
Alergeny
mleko, lecytyna (wg karta sklepu)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 8,3, Cena/30 g 5,1, Skład 8,5, Popularność 8,3
Plusy
jeden słodzik, krótki skład
małe opakowanie na próbę
wysoka ocena za skład (8,5/10)
Minusy
małe opakowanie podnosi cenę za 30 g białka
mniej białka w 100 g niż izolaty CFM
zawiera mleko, lecytynę
Miejsce 5: Monster Beef (79,2 pkt), białko wołowe, niska cena za białko
Izolat białka wołowego z dodatkiem kreatyny i składników Nitro Shot (arginina, AAKG). Porcja 33 g daje 29,7 g białka. Producent podaje 90 g białka w 100 g, wg producenta w suchej masie. Ma najniższą cenę za 30 g białka w zestawieniu (3,47 zł), co daje mu 5. miejsce mimo niższej oceny za źródło: białko wołowe ma mniej leucyny niż serwatka. Szersze porównanie znajdziesz w poradniku białko wołowe: ranking i opinie.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
79,2 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat białka wołowego + kreatyna
Białko w porcji
29,7 g w 33 g
Białko w 100 g
90 g (wg producenta, w suchej masie)
Cena za 30 g białka
3,47 zł (opak. 2,2 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
soja (lecytyna); może zawierać mleko (wg amix-nutrition.com)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 5, Białko/100 g 10, Cena/30 g 10, Skład 5, Popularność 9,5
Miejsce 6: Micellar Casein (78,5 pkt), kazeina na wieczór
80% kazeiny micelarnej i 20% serwatki, czyli proporcja jak w mleku. Porcja 44 g (2 miarki) daje 35,2 g białka, 100 g proszku 80 g. Kazeina tworzy w żołądku skrzep i uwalnia aminokwasy wolniej niż serwatka. W badaniu Resa i wsp. 40 g kazeiny przed snem zwiększyło nocną syntezę białek mięśniowych po treningu[5].
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
78,5 / 100 pkt
Rodzaj białka
kazeina micelarna 80% + serwatka 20%
Białko w porcji
35,2 g w 44 g
Białko w 100 g
80 g
Cena za 30 g białka
4,24 zł (opak. 2,2 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
mleko, soja (wg amix-nutrition.com)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 6,7, Cena/30 g 8,2, Skład 7, Popularność 6,1
Miejsce 7: Izolat naturalny CambioLabs (77,0 pkt), izolat bez słodzików
W składzie tylko izolat białka serwatki i lecytyna słonecznikowa: bez aromatów i substancji słodzących. 26,1 g białka w porcji 30 g, 87 g w 100 g. Jedyny produkt z maksymalną oceną za skład. Traci na cenie (małe opakowanie 300 g) i popularności.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
77,0 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat WPI bez smaku
Białko w porcji
26,1 g w 30 g
Białko w 100 g
87 g
Cena za 30 g białka
8,04 zł (opak. 0,3 kg)
Słodziki
brak
Alergeny
mleko (wg karta sklepu)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 9, Cena/30 g 4,3, Skład 10, Popularność 5,5
Plusy
najkrótszy skład w zestawieniu, bez słodzików
pasuje do kuchni: owsianki, koktajle, dania wytrawne
Miejsce 8: IsoHD 90 CFM (76,2 pkt), izolat CFM z dodatkami
Izolat CFM z linii AmixPro: 27 g białka w porcji 30 g, 90 g w 100 g. W składzie m.in. peptydy PepForm, L-glutamina, enzymy AminoGen i kultury LactoSpore. Maksimum za źródło i białko w 100 g, ale więcej dodatków obniża ocenę za skład.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
76,2 / 100 pkt
Rodzaj białka
izolat WPI (CFM)
Białko w porcji
27 g w 30 g
Białko w 100 g
90 g
Cena za 30 g białka
7,39 zł (opak. 1,8 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
mleko, soja (wg amix-nutrition.com)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 10, Cena/30 g 4,7, Skład 5, Popularność 8
Plusy
90 g białka w 100 g
małe opakowanie 800 g
bardzo mało cukru
Minusy
wyższa cena za 30 g białka
dłuższy skład, sukraloza i acesulfam K
lecytyna sojowa
Miejsce 9: HydroPure Whey (75,5 pkt), hydrolizat izolatu CFM
Częściowo hydrolizowany izolat serwatki CFM, czyli białko wstępnie rozłożone na krótsze peptydy. Porcja 33 g daje 29,4 g białka, 100 g proszku 89 g. W badaniu Tanga i wsp. hydrolizat serwatki dał wyższą syntezę białek mięśniowych po treningu niż kazeina i soja[4], ale długoterminowa przewaga nad zwykłym izolatem nie jest potwierdzona.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
75,5 / 100 pkt
Rodzaj białka
hydrolizat izolatu CFM (WPH)
Białko w porcji
29,4 g w 33 g
Białko w 100 g
89 g
Cena za 30 g białka
7,56 zł (opak. 1,6 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K, stewia
Alergeny
mleko (wg karta sklepu)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 9,7, Cena/30 g 4,6, Skład 5, Popularność 8,1
Plusy
krótsze peptydy, 89 g białka w 100 g
mało tłuszczu i cukru (wg karty)
opakowanie 1,6 kg
Minusy
wyższa cena za 30 g białka
trzy słodziki w składzie
przewaga nad izolatem w codziennym stosowaniu niepewna
Miejsce 10: Whey Pure Fusion (70,5 pkt), mieszanka WPC + WPI
Koncentrat serwatki (WPC) i izolat CFM w proporcji 1:1. Porcja 35 g daje 26,25 g białka, 100 g proszku 75 g. Bardziej kremowy smak niż czysty izolat. Punkty traci na białku w 100 g, które przy koncentracie jest niższe.
Parametr
Wartość
Wynik w rankingu
70,5 / 100 pkt
Rodzaj białka
koncentrat WPC + izolat WPI
Białko w porcji
26,25 g w 35 g
Białko w 100 g
75 g
Cena za 30 g białka
6,76 zł (opak. 1 kg)
Słodziki
sukraloza, acesulfam K
Alergeny
mleko, soja (wg karta sklepu)
Punkty cząstkowe 0-10
Źródło 10, Białko/100 g 5, Cena/30 g 5,1, Skład 7, Popularność 8,2
Plusy
kremowy smak typowy dla koncentratu
dobra do owsianek i wypieków
popularna w sklepie
Minusy
75 g białka w 100 g: mniej niż izolaty
więcej laktozy niż izolat
sukraloza i acesulfam K, lecytyna sojowa
Poza TOP 10
Warto znać też: poza TOP 10
Te produkty nie weszły do TOP 10, ale mają swoje zastosowania.
Przesuń tabelę w bok, jeśli nie mieści się na ekranie
Odżywki białkowe poza TOP 10: z wynikiem i zastosowaniem.
groch, ryż i soja: 22,5 g białka w porcji, trzy słodziki
Białka roślinne dają zwykle nieco mniejszą odpowiedź mięśni w przeliczeniu na gram niż białka zwierzęce, co można nadrobić większą porcją albo mieszanką kilku źródeł[6].
Nowość
Nowość 2026: Pro-Active Whey
Pro-Active Whey to nowy produkt Amix z laktazą w składzie. Nie ma jeszcze historii sprzedaży, więc nie dostał punktów za popularność i pokazujemy go osobno.
Nowość 2026: Pro-Active Whey (poza rankingiem)
WPC + WPI CFM + hydrolizat + białko mleka, z laktazą: 28 g białka w porcji 35 g, 80 g w 100 g.
W porcji laktaza i enzymy DigeZyme, kultury LactoSpore; bez soi i kolagenu jako źródła białka (lecytyna sojowa jako alergen).
Cena za 30 g białka: 7,27 zł. Słodziki: stewia, sukraloza.
Gdyby liczyć bez popularności, miałby ok. 70,7 pkt. Dołączy do rankingu po pierwszych miesiącach sprzedaży.
Cena za 30 g białka = cena opakowania / gramy białka w opakowaniu x 30. Tak porównasz worek 2,2 kg z paczką 300 g i porcję 30 g z porcją 44 g. W zestawieniu rozpiętość wynosi od 3,47 zł do 8,04 zł.
Cena za 30 g białka w 13 odżywkach, ceny sklepu z 06.11.2026.
Ceny się zmieniają, a promocje mogą przestawić kolejność w tym kryterium. Aktualną cenę sprawdź na karcie produktu.
Białko
Ile białka w 100 g i w porcji
Białko w 100 g mówi, ile w proszku jest białka, a ile innych składników. Białko w porcji mówi, ile dostaniesz w jednym shake’u. Porcje różnią się od 30 do 44 g, dlatego patrz na obie liczby.
Białko w 100 g proszku i w porcji: 13 odżywek białkowych.
Różnice między rodzajami serwatki w efektach treningowych są małe. Ważniejsza jest dzienna ilość białka i regularny trening siłowy.[1][2][7] Jakość białka opisuje się dziś wskaźnikiem DIAAS, który FAO w 2013 r. zaleciło w miejsce starszego PDCAAS[10]. DIAAS liczy strawność każdego aminokwasu egzogennego w jelicie krętym, a nie białka ogółem.
Przesuń tabelę w bok, jeśli nie mieści się na ekranie
Rodzaje odżywek białkowych: szybkie porównanie
Rodzaj
Białko w 100 g, typowo
Dla kogo
Na co uważać
Koncentrat WPC
ok. 70-80 g
start, niższy budżet, do kuchni
więcej laktozy i tłuszczu niż izolat
Izolat WPI
ok. 85-90 g
redukcja, wrażliwość na laktozę
wyższa cena, zwykle słodziki
Hydrolizat WPH
ok. 80-90 g
osoby, które gorzej znoszą zwykłą serwatkę
wyższa cena, gorzkawy smak
Kazeina
ok. 75-80 g
wieczór, dłuższa przerwa między posiłkami
gęsta konsystencja, zawiera mleko
Wołowe
ok. 75-90 g
osoby unikające serwatki
mniej leucyny, bywa dodatek serwatki
Roślinne
ok. 70-80 g
weganie, bez nabiału
mniej białka w porcji, soja lub gluten
Jakość źródeł białka według DIAAS: ocena opisowa na podstawie raportu FAO i badania Mathai i wsp.
Źródło białka
Jakość wg DIAAS
Co to znaczy w praktyce
Serwatka (WPC, WPI), białka mleka
wysoka
pełny profil aminokwasów, dużo leucyny
Kazeina
wysoka
wolniejsze trawienie, pasuje na wieczór
Soja
średnia do wysokiej
najlepiej wypada wśród roślin
Groch
średnia
mało metioniny, dobrze łączy się z ryżem
Ryż
niska
mało lizyny, sam nie wystarczy
Kolagen, żelatyna
bardzo niska
brak tryptofanu, nie traktuj jak pełnego białka
Koncentrat (WPC)
Najmniej przetworzona forma serwatki, zwykle 70-80% białka. Więcej laktozy i tłuszczu, za to tańszy i bardziej kremowy. Zobacz koncentraty białka WPC.
Izolat (WPI)
Serwatka dodatkowo oczyszczona, zwykle 85-90% białka, mało laktozy i tłuszczu. Zobacz izolaty białka WPI.
Hydrolizat (WPH)
Białko częściowo rozłożone enzymatycznie na peptydy. Droższe i lekko gorzkie. Zobacz hydrolizaty białka.
Kazeina
Białko mleka, które w żołądku tworzy skrzep i uwalnia aminokwasy wolniej. Zobacz kazeinę.
Białko wołowe
Dla osób, które nie chcą serwatki. Ma inny profil aminokwasów: więcej glicyny i proliny, mniej leucyny. Zobacz białko wołowe.
Białko roślinne
Groch, ryż, soja. Mieszanka kilku źródeł uzupełnia profil aminokwasów. Zobacz białko roślinne.
Redukcja
Białko na redukcję: na co patrzeć
Na redukcji wybierz odżywkę z dużą ilością białka w 100 g, bo wtedy mniej kalorii pochodzi z węglowodanów i tłuszczu. W praktyce to izolaty z 87-90 g białka w 100 g. Najważniejsze i tak pozostają deficyt kalorii i dzienna ilość białka, a odżywka jest tylko wygodnym sposobem, żeby ją dobić.
Przesuń tabelę w bok, jeśli nie mieści się na ekranie
Odżywki z co najmniej 87 g białka w 100 g: mniej miejsca na węglowodany i tłuszcz. Monster Beef wg producenta w suchej masie.
Osoby trenujące potrzebują zwykle 1,4-2,0 g białka na kilogram masy ciała dziennie, rozłożonego na 3-5 posiłków po ok. 20-40 g. W metaanalizie Mortona i wsp. korzyść z dodatkowego białka dla masy mięśniowej rosła mniej więcej do 1,6 g/kg dziennie[1][2][3].
Przykładowe zapotrzebowanie na białko przy treningu siłowym
Masa ciała
1,6 g/kg dziennie
Ile z tego może dać 1 shake
60 kg
ok. 95 g
ok. 25-30 g
75 kg
ok. 120 g
ok. 25-30 g
90 kg
ok. 145 g
ok. 25-35 g
Pora ma mniejsze znaczenie, niż się uważa. W badaniu Schoenfelda z 2017 r. białko przed i po treningu dało podobne efekty[8]. Wygodnie jest wypić porcję po treningu albo między posiłkami, a kazeinę wieczorem. U zdrowych osób wyższe spożycie białka nie pogarszało funkcji nerek w metaanalizie Devries i wsp.[9], ale przy chorobach nerek ilość białka ustal z lekarzem.
Błędy
Najczęstsze błędy przy wyborze białka
Porównywanie ceny opakowania zamiast ceny białka. Tańszy worek może mieć mniej białka w 100 g.
Patrzenie tylko na 100 g. Porcja 44 g kazeiny da więcej białka niż porcja 30 g izolatu.
Wybór tylko po miejscu w rankingu. Różnice na szczycie to 1-3 pkt, a Twój cel może wskazać inny produkt.
Białko zamiast posiłków. Odżywka uzupełnia dietę, nie zastępuje mięsa, ryb, jaj, nabiału i roślin strączkowych.
Izolat jako „bez laktozy”. Izolat ma jej mało, ale zwykle nie zero. Przy silnej nietolerancji wybierz białko roślinne.
Ignorowanie alergenów. Lecytyna sojowa jest w wielu odżywkach serwatkowych, a białko wołowe może zawierać mleko.
Kolagen liczony jak pełne białko. Kolagen nie zawiera tryptofanu, więc w ocenie jakości wypada słabo[10].
FAQ
Najczęstsze pytania
Jakie białko jest najlepsze w 2026 roku?
W naszym rankingu 1. miejsce zajął IsoPrime CFM (82,8 pkt), 2. Gold Isolate, 3. Black CFM Isolate. Różnice są małe, więc wybieraj według celu: cena za białko, pora dnia, słodziki i tolerancja nabiału.
Które białko jest najlepiej trawione i wykorzystywane?
Jakość białka mierzy się wskaźnikiem DIAAS (wcześniej PDCAAS). Białka mleka, czyli serwatka i kazeina, mają wysokie wartości DIAAS, soja nieco niższe, a groch i ryż osobno niższe[10][11]. Mieszanka grochu i ryżu częściowo nadrabia braki.
Izolat czy koncentrat białka?
Izolat ma więcej białka i mniej laktozy, koncentrat jest tańszy i bardziej kremowy. Przy dobrej tolerancji nabiału oba sprawdzą się podobnie.
Jakie białko na redukcję?
Takie, które daje dużo białka w 100 g, czyli zwykle izolat (87-90 g). Na redukcji liczy się przede wszystkim deficyt kalorii i dzienna ilość białka.
Które białko ma najniższą cenę za 30 g białka?
W zestawieniu najniższą cenę za 30 g białka ma Monster Beef (3,47 zł), wśród białek mleka Micellar Casein (4,24 zł). Ceny z 06.11.2026.
Czy odżywka białkowa jest potrzebna?
Nie. Jeśli z jedzenia dostarczasz wystarczająco białka, odżywka nie jest konieczna. To wygodny dodatek, gdy trudno dobić dzienną ilość.
Jakie białko przy nietolerancji laktozy?
Izolat (mało laktozy), Pro-Active Whey z dodatkiem laktazy albo białko roślinne (bez laktozy). Przy alergii na białka mleka tylko białko roślinne.
Jak często aktualizujecie ranking?
Co najmniej raz w roku i przy dużych zmianach cen lub oferty. Data ostatniej aktualizacji jest na górze wpisu, a zmiany opisujemy w historii aktualizacji.
W skrócie
Ranking białek 2026 wygrał IsoPrime CFM przed Gold Isolate i Black CFM Isolate, ale różnice na podium są małe. Jeśli liczy się cena za białko, spójrz na Monster Beef i Micellar Casein, bez słodzików na izolat naturalny CambioLabs, bez nabiału na Vegefiit. Porównuj cenę za 30 g białka, białko w porcji, słodziki i alergeny. Pamiętaj, że białko przyczynia się do wzrostu i utrzymania masy mięśniowej oraz do utrzymania prawidłowych kości, ale tylko jako część zróżnicowanej diety i treningu.
Historia
Historia aktualizacji
06.11.2026: nowa punktacja 0-100 z jawnymi wagami, TOP 10 + 3 produkty poza TOP 10, ceny z 06.11.2026, nowe infografiki, ranking izolatów, sekcja o DIAAS, nowość Pro-Active Whey.
Zastrzeżenie. Suplement diety nie może być stosowany jako substytut (zamiennik) zróżnicowanej diety. Zróżnicowana dieta i zdrowy tryb życia są ważne dla zdrowia. Treść ma charakter edukacyjny i nie zastępuje porady lekarza ani farmaceuty.
Jeśli jesteś w ciąży, karmisz piersią, chorujesz przewlekle albo przyjmujesz leki, przed suplementacją porozmawiaj z lekarzem. Nie przekraczaj zalecanej porcji do spożycia w ciągu dnia.
Źródła (13)
Jäger R i wsp. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. PubMed
Morton RW i wsp. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. PubMed
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. PubMed
Tang JE i wsp. Ingestion of whey hydrolysate, casein, or soy protein isolate: effects on mixed muscle protein synthesis at rest and following resistance exercise in young men. J Appl Physiol. 2009;107(3):987-992. PubMed
Res PT i wsp. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. PubMed
van Vliet S i wsp. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. PubMed
Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: which is best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PubMed
Schoenfeld BJ i wsp. Pre- versus post-exercise protein intake has similar effects on muscular adaptations. PeerJ. 2017;5:e2825. PubMed
Devries MC i wsp. Changes in Kidney Function Do Not Differ between Healthy Adults Consuming Higher- Compared with Lower- or Normal-Protein Diets: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Nutr. 2018;148(11):1760-1775. PubMed
FAO. Dietary protein quality evaluation in human nutrition. Report of an FAO Expert Consultation. FAO Food and Nutrition Paper 92. Rzym 2013. Źródło
Mathai JK, Liu Y, Stein HH. Values for digestible indispensable amino acid scores (DIAAS) for some dairy and plant proteins may better describe protein quality than values calculated using the concept for protein digestibility-corrected amino acid scores (PDCAAS). Br J Nutr. 2017;117(4):490-499. PubMed
Komisja Europejska. EU Register of nutrition and health claims made on foods: białko (stan na 06.11.2026). Źródło
Amix Nutrition: karty produktów, zakładka Ingredients (skład i alergeny produktów Amix, dostęp 06.11.2026). Źródło
SR
O autorze
Sebastian Rospond, trener personalny i dietetyk
Właściciel amixnutrition.pl. Pisze poradniki na podstawie badań i etykiet, bez oświadczeń, których nie dopuszcza EFSA. Na co dzień doradza klientom w sklepie w Krakowie i przez telefon.
Próbowałem wszystkich trzech odżywek z podium i przyznaje szczerze, że ZeroPro zasługuje na numer 1. Delikatne białko, bardzo dobrze się rozpuszcza, nie ma żadnych problemów trawiennych :) i sam skład i ilość białka na porcję jest zadowalający :)
Zdecydowanie numer 1 i zgadzam się z tym rankingiem, bo akurat miałem okazję sprawdzić wszystkie produkty z 3 miejsc i definitywnie zero pro najlepsza jakość rozpuszczalność :)
Próbowałem różne białka z tego rankingu i rzeczywiście jeżeli mam być obiektywny to Zero Pro ma najlepszą jakość, jest najczystsze i zasługuje to na numer 1 :)
W swojej przygodzie z białkami zjadłem ich trochę i szczerze muszę powiedzieć TOP 1 zgadzam się. Najlepsza jakoś, zero problemów żołądkowych jakiś niestrawności jak po innego typu zamiennikach! Teraz stosuję tylko ZERO PRO :) polecam zapłacić troszkę więcej a mieć jakoś top i żadnych problemów :)
Najczystsze białko które miałem okazję używać. Jakość topowa nie ma lepszego to już jest pewne :) świetne trawienie, zero dolegliwości żołądkowych i mega smaczne :)
Produkt pochodzi z certyfikowanych upraw w Alpach francuskich! Najwyższe stężenie aminokwasów i na 100gram aż 94gram białka to chyba świadczy o najlepszego jakości !!!!! Bardzo dobre białko, świetna rozpuszczalność i śmiało mogę powiedzieć że zasługuję na numer jeden :)
Próżno szukać na chwilę obecną lepszego białka niż nativ . Nie mówię teraz o smaku czy innych cechach. Mówię raczej o jakości i aminogramie ! zdecydowanie polecam !
Ciekawy artykuł. Zarówno ja jak i moim znajomi z którym trenuję od wielu lat mieliśmy do czynienia z każdym z w/w białek ! nasz wybór wiele już miesięcy temu padł na iso Prime CFM zdecydowanie pod wieloma względami numer !
Zgadzam się również z opinią Patryka najlepszy izolat w 100g aż 95g praktycznie białka więc świadczy to tylko o jak najlepszej jakości i czystości białka :)
Od wielu już lat jestem wielkim fanem białka nr 2 w rankingu ! Iso Prime zarówno ja jak i mój dietetyk uważamy że jest to najlepszy wybór na rynku białek ! świetny smak doskonała rozpuszczalność NIE wspominając o składzie bo ten jest znakomity
Izolat z pierwszego miejsca miażdży ! TOTALNY KOSMOS! można stwierdzić, że tak dobre białko nie jest mi do niczego potrzebne! Jednak zakochałem się w smaku, lepszego białka nie piłem POLECAM
Artykuł jak i białko z pierwszego miejsca najwyższa liga ! Artykuł przekazuje wiedzę jakiej próżno szukać na wielu stronach i forach internetowych. Białko natomiast cóż jeżeli ktoś próbował białek innych firm i innych gatunków będzie wiedział, że izolat natywny to zdecydowania najlepszy z możliwych wyborów!
Artykuł mega przejrzysty i w pełni profesjonalny ! JASNE jest że izolat natywny nie z przypadku jest na pierwszym miejscu. Po tym jak pokazaliście ranking zakupiłem dwa smaki. Wanilia sernik i neutralny. Białka w każdej kategorii 5/5! moim zdaniem obecnie nie ma na rynku lepszego produktu białkowego
Izolat natywny to dla mnie mega nowość! Nigdy wcześniej z czymś podobny mnie miałem do czynienia.! Mam spore problemy z układem pokarmowym i właściwie nie mogę pić żadnego białka, a piłem ich sporo!. Po izolacie natywnym w wersji smakowej naturalnej nie mam żadnych problemów! Jak dla mnie jest to białko idealne! Super !
Od dawna miałem dylemat nad zakupem droższych odżywek. Przez wiele miesięcy bazowałem na tych tańszych znanych firmach. Wydawało mi się że zakup droższej nie ma większego sensu. Na swoje 30 urodziny zrobiłem sobie prezent w postaci białka nr 1 czyli ProNativIsolate. Powiem jedno REWELACJA! smak! (ciastko, wanilia z sernikiem) pyszny, rozpuszczalność bez problemów konsystencja bardzo aksamitna. Zero problemów ze strony układu pokarmowego (wcześniej pojawiały się bardzo często). Dzięki temu produktowi zostałem z marką AMIX na stałe. Zakupiłem wiele produktów, kreatyny, aminkowasy, witaminy - zawsze był to strzał w 10!. Dzięki
Próbowałem kilku odżywek z listy i Gold standard jest moim faworytem. Głównie ze względu na smak. Nigdy nie przepadałem za odżywkami, ale gdy poczytałem o boosterach testosteronu, to uznałem, że odżywki są chyba bezpieczniejsze. Niezłe zestawienie.
Wypróbowałem wszystkie 3 odżywki i zgadzam się w miarę z tym rankingiem jak ktoś ma na tyle środków finansowych to warto kupować Native Whey Izolate bo naprawdę bardzo dobrej jakości odżywka białkowa.
Szczerze to nie próbowałem jeszcze tych izolatów z Amix'a dużo już wcześniej o tym słyszałem, że amix ma naprawdę dobrej jakości odżywki białkowe ale zawsze jakość się nie składało abym kupił. Ale teraz już jest przekonany i muszę kupić :)
Tego native whey izolate nidy nie miałem przeważnie z amix'a kupowałem Fusion tą mieszankę izolatu i koncentratu ale jak tak zachwalają to białeczko to chyba się skuszę i zainwestuję w tą odżywkę.
Panowie jak to jest, że na każdym rankingu odżywek białkowych w necie, czołowe pozycję tak bardzo się róznią? Już sam nie wiem komu wierzyć, który ranking podaje rzeczywiście najlepsze zestawienie białek?
Rzeczywiście, wiele rankingu odżywek białkowych w sieci podaje inne "wyniki" w tej kwestii. Oczywiście proponujemy jedyne słuszne rozwiązanie - czyli analiza tych wyników, a jeżeli nie ma Pan na tyle wiedzy - warto poprosić znajomego który wie na tema suplementów nieco więcej, dietetyka czy trenera. To co jest kluczowe i co możemy łatwo porównać to zawartośc białka na 100 g produktu czy zawartośći aminowkasów BCAA , EAA - to kluczowe parametry. Mimo wszystko nasz ranking jest bardziej aktualny i żadna inna odżywka nie przebija naszej pozycji 1, czy nawet 2. pozdrawiamy
Od jakiegoś czasu zaczęłam trenować na siłowni, wcześniej uczęszczałam na różnego rodzaju aerobiki i zajęcia fitness, ale teraz przy treningu siłowym chciałam zakupić sobie jakąś odżywkę białkową, aby dostarczyć więcej ego białka w diecie. Jednak nie bardzo się na tym znam, a teraz każdy zachwala co innego i już ciężko się połapać. Bardzo fajnie, że znalazłam ten artykuł na stronie amixa, gdzie wszystko jest dokładnie opisane i mogę sobie coś dobrać pod siebie.
Pani Wiktorio, gratulujemy podjęcia korzystnej decyzji :) trening siłowy w kwestiach modelowania sylwetki czy redukacji wagi jest znacznie bardziej korzystny niż zajęcia aerobowe. Trening siłowy, pali więcej kalorii, i w znacznym stopniu poprawia metabolizm i próg zapotrzebowania kalorycznego. Dużo kobiet rezygnuje zniego z obawy o zbudowanie zbyt muskularnej sylwetkii, ale to praktycznie niemożliwe. Pozdrawiamy i cieszymy się że ranking białek się podoba.
Trzeba przyznać że ten ranking opublikowany na stronie amixa jest dosyć rzetelnie zrobiony, pokazane wszystkie za i przeciw, widać raczej, że nie jest to robione tylko po to aby pokazać, że izolaty amixa są najlepsze na rynku i koniec kropka. Sam miałem tego CFM'a co jest na drugim miejscu już kilka razy i naprawdę super jakość, do tego świetna rozpuszczalna i smak też nawet ok., niestety nie miałem okazji mieć jeszcze tego Whey Native co jest na pierwszym miejscu, ale będę musiał spróbować w najbliższym czasie.
Fajnie, że opublikowano taki ranking wiele osób zastanawiających się jaką odżywkę białkową wybrać - która jest najlepszej jakości, będzie miało ułatwione zadanie, sam próbowałem większość z podanych białek i w większości zgadzam się co do przyporządkowania poszczególnych miejsc, próbowałem również whey native z pierwszego miejsca w rankingu i naprawdę świetnej jakości izolat, jednak nie wiem czy bym umieścił ją na pierwszym miejscu z pośród wszystkich dostępnych izolatów na rynku ale na pewno nie można odmówić, że jest to jedna z najlepszych dostępnych odżywek białkowych w szczególności wersja bez smakowa.
Próbowałem whey native oraz gold standard i powiem szczerze, że zgadzam się z rankingiem mimo, że gold standard jest dużo bardziej popularny i trzeba przyznać, że smaki Gołda są naprawdę świetne, ale jednak zawartość białka oraz aminogram jest nie współmierny do izolaty z amixa. Jeśli ktoś się kieruje tylko i wyłącznie jakością na drugi plan odstawiając cenę oraz smak to faktycznie whey native jest obecnie jednym z najlepszych wyborów jeśli chodzi o odżywkę białkową. Trochę w sumie się dziwię, że mimo tak dobrej jakości jest tak mało popularna i czasami ciężko jest ją dostać w sklepach stacjonarnych z suplementami wydaje mi się że jest to spowodowane jednak ceną, która nie należy do najniższych.
Serafin, dzięki za komentarz ? ! Gold Standard to odżywka która jest na rynku wiele lat, stąd jego popularność. Co do Amix Zero PRO, sam surowiec które jest zastosowany w tym białku, to stosunkowo nowy wynalazek, dostępny w bardzo niewielu odżywkach na rynku. Nie każdy konsument śledzi aż tak branże, aby o tym wszystkim wiedziec. Dlatego właśnie powstał ten ranking, aby zaktualizować informację o nalepszych białkach na ten rok tj 2020r.
Bardzo ciekawy ranking, sam w przeciągu już kilkunastu lat spęczonych na siłowni wypróbowałem masę odżywek białkowych, czy to izolatów, czy koncentratów jak i różnego rodzaju mieszanek różnych frakcji białek. Z prezentowanego rankingu miałem styczność z 6 odżywkami zamieszczonymi w 10 stopniowym rankingu oraz ze wszystkimi trzema znajdującymi się na podium za równo jeśli chodzi o dwa prezentowane izolaty z amixa jak i o gold standard i muszę przyznać, że zgadzam się jeśli chodzi o te miejsce jo ile jeszcze drugie i trzecie miejsce można by było podyskutować to co do pierwszego miejsca zgadzam się całkowicie, że Whey Native w szczególności wersja naturalne jest obecnie numerem jeden jeśli chodzi o jakość odżywek białkowych - jakość naprawdę na najwyższym poziomie, które według mnie na da się za równo dla wymagającego amatora jak i dla osoby trenującej profesjonalnie.
Panie Marcinie, bardzo dziękujemy za opinie, i oczywiście szanujemy Pana zdanie. Co do naszego rankingu białek – staramy się go regularnie aktualizować, jeżeli sytuacja się nieco zmieni, dojdą jakieś nowe suplementy białkowe, lub producenci zmienią skład lub surowiec – będziemy korygować pozycję. pozdrawiamy
Chcemy, aby korzystanie z naszej strony było dla Ciebie jak najlepsze. Dlatego używamy plików cookie, które pomagają nam zrozumieć Twoje potrzeby i dostosować nasze usługi. Klikając "Akceptuję", pozwolisz nam na pełne wykorzystanie tych możliwości. Jeśli wolisz nie wyrażać zgody, niektóre funkcje mogą działać nieco inaczej.
Niezbędne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Analityczne
Te ciasteczka pomagają nam zrozumieć, jak użytkownicy korzystają z naszej strony internetowej. Zbierają anonimowe informacje o liczbie odwiedzających, źródłach ruchu oraz o tym, które podstrony są najczęściej odwiedzane. Dzięki nim możemy ulepszać naszą stronę, dostosowując ją do potrzeb użytkowników.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketingowe
Pliki cookie są niezbędne, abyśmy mogli lepiej dopasowywać reklamy do Twoich zainteresowań oraz śledzić Twoje preferencje na naszej stronie i innych stronach. Dzięki temu możemy dostarczać Ci bardziej trafne i interesujące treści.
39 komentarzy
Pretorian
Próbowałem wszystkich trzech odżywek z podium i przyznaje szczerze, że ZeroPro zasługuje na numer 1. Delikatne białko, bardzo dobrze się rozpuszcza, nie ma żadnych problemów trawiennych :) i sam skład i ilość białka na porcję jest zadowalający :)
Robert
Zdecydowanie numer 1 i zgadzam się z tym rankingiem, bo akurat miałem okazję sprawdzić wszystkie produkty z 3 miejsc i definitywnie zero pro najlepsza jakość rozpuszczalność :)
Romek
Nie ma co tu się rozpisywać po prostu najlepszy izolat na rynku Polskim :)
Michał
Próbowałem różne białka z tego rankingu i rzeczywiście jeżeli mam być obiektywny to Zero Pro ma najlepszą jakość, jest najczystsze i zasługuje to na numer 1 :)
Mateusz
Miałem właśnie okazje testować te trzy białka z rankingu i mogę śmiało powiedzieć , że Zero Pro to najlepszy i najczystszy produkt izolatu białka :)
TomoTom1
To białeczko nie ma sobie równych jednak jakość to jakość! Nie powoduje żadnych problemów trawiennych , świetnie się przyswaja :)
Piotr
Nie ma co jeżeli chodzi o jakość zresztą zawartość białka na sto gram mówi sama za siebie :) spróbujcie a nie pożałujecie !
Karol
W swojej przygodzie z białkami zjadłem ich trochę i szczerze muszę powiedzieć TOP 1 zgadzam się. Najlepsza jakoś, zero problemów żołądkowych jakiś niestrawności jak po innego typu zamiennikach! Teraz stosuję tylko ZERO PRO :) polecam zapłacić troszkę więcej a mieć jakoś top i żadnych problemów :)
Ewelina
Najlepszej jakości i czystości Izolat jaki miałem kiedykolwiek możliwość spróbować :) rozpuszczalność mega i smak ciasteczka petarda :D
patryk
Najczystsze białko które miałem okazję używać. Jakość topowa nie ma lepszego to już jest pewne :) świetne trawienie, zero dolegliwości żołądkowych i mega smaczne :)
Karol
Produkt pochodzi z certyfikowanych upraw w Alpach francuskich! Najwyższe stężenie aminokwasów i na 100gram aż 94gram białka to chyba świadczy o najlepszego jakości !!!!! Bardzo dobre białko, świetna rozpuszczalność i śmiało mogę powiedzieć że zasługuję na numer jeden :)
roman B
Próżno szukać na chwilę obecną lepszego białka niż nativ . Nie mówię teraz o smaku czy innych cechach. Mówię raczej o jakości i aminogramie ! zdecydowanie polecam !
Mirek
Ciekawy artykuł. Zarówno ja jak i moim znajomi z którym trenuję od wielu lat mieliśmy do czynienia z każdym z w/w białek ! nasz wybór wiele już miesięcy temu padł na iso Prime CFM zdecydowanie pod wieloma względami numer !
Dawid
Zgadzam się również z opinią Patryka najlepszy izolat w 100g aż 95g praktycznie białka więc świadczy to tylko o jak najlepszej jakości i czystości białka :)
Patryk
Najczystsze białko i najlepsze białko spośród izolatów na rynku aż 33gramy białka w porcji to mówi samo za siebie :)
WOJTAS
Od wielu już lat jestem wielkim fanem białka nr 2 w rankingu ! Iso Prime zarówno ja jak i mój dietetyk uważamy że jest to najlepszy wybór na rynku białek ! świetny smak doskonała rozpuszczalność NIE wspominając o składzie bo ten jest znakomity
Ranking
Jako dietetyk wypowiem się, że Native Whey Izolate to najlepsza obecnie odżywka białkowa na rynku
denis
Izolat z pierwszego miejsca miażdży ! TOTALNY KOSMOS! można stwierdzić, że tak dobre białko nie jest mi do niczego potrzebne! Jednak zakochałem się w smaku, lepszego białka nie piłem POLECAM
agatka
Takie białko jak izolat natywny to już całkowicie kosmos ! Zobaczymy jakie będą efekty mojego zakupu :D jak tylko wypije pierwszą porcję dam znać
denis
Artykuł jak i białko z pierwszego miejsca najwyższa liga ! Artykuł przekazuje wiedzę jakiej próżno szukać na wielu stronach i forach internetowych. Białko natomiast cóż jeżeli ktoś próbował białek innych firm i innych gatunków będzie wiedział, że izolat natywny to zdecydowania najlepszy z możliwych wyborów!
remek
Artykuł mega przejrzysty i w pełni profesjonalny ! JASNE jest że izolat natywny nie z przypadku jest na pierwszym miejscu. Po tym jak pokazaliście ranking zakupiłem dwa smaki. Wanilia sernik i neutralny. Białka w każdej kategorii 5/5! moim zdaniem obecnie nie ma na rynku lepszego produktu białkowego
krystek
Izolat natywny to dla mnie mega nowość! Nigdy wcześniej z czymś podobny mnie miałem do czynienia.! Mam spore problemy z układem pokarmowym i właściwie nie mogę pić żadnego białka, a piłem ich sporo!. Po izolacie natywnym w wersji smakowej naturalnej nie mam żadnych problemów! Jak dla mnie jest to białko idealne! Super !
EggCrusher
Od dawna miałem dylemat nad zakupem droższych odżywek. Przez wiele miesięcy bazowałem na tych tańszych znanych firmach. Wydawało mi się że zakup droższej nie ma większego sensu. Na swoje 30 urodziny zrobiłem sobie prezent w postaci białka nr 1 czyli ProNativIsolate. Powiem jedno REWELACJA! smak! (ciastko, wanilia z sernikiem) pyszny, rozpuszczalność bez problemów konsystencja bardzo aksamitna. Zero problemów ze strony układu pokarmowego (wcześniej pojawiały się bardzo często). Dzięki temu produktowi zostałem z marką AMIX na stałe. Zakupiłem wiele produktów, kreatyny, aminkowasy, witaminy - zawsze był to strzał w 10!. Dzięki
Mirek
Próbowałem kilku odżywek z listy i Gold standard jest moim faworytem. Głównie ze względu na smak. Nigdy nie przepadałem za odżywkami, ale gdy poczytałem o boosterach testosteronu, to uznałem, że odżywki są chyba bezpieczniejsze. Niezłe zestawienie.
Xman123
Wypróbowałem wszystkie 3 odżywki i zgadzam się w miarę z tym rankingiem jak ktoś ma na tyle środków finansowych to warto kupować Native Whey Izolate bo naprawdę bardzo dobrej jakości odżywka białkowa.
Piter
Zgadzam się w 100% Native Whey Izolate najlepsza obecnie odżywka białkowa na rynku
Mundek
Szczerze to nie próbowałem jeszcze tych izolatów z Amix'a dużo już wcześniej o tym słyszałem, że amix ma naprawdę dobrej jakości odżywki białkowe ale zawsze jakość się nie składało abym kupił. Ale teraz już jest przekonany i muszę kupić :)
Sebuś
Tego native whey izolate nidy nie miałem przeważnie z amix'a kupowałem Fusion tą mieszankę izolatu i koncentratu ale jak tak zachwalają to białeczko to chyba się skuszę i zainwestuję w tą odżywkę.
Zamyślony
Panowie jak to jest, że na każdym rankingu odżywek białkowych w necie, czołowe pozycję tak bardzo się róznią? Już sam nie wiem komu wierzyć, który ranking podaje rzeczywiście najlepsze zestawienie białek?
Wszechmogący Admin Amix Polska
Rzeczywiście, wiele rankingu odżywek białkowych w sieci podaje inne "wyniki" w tej kwestii. Oczywiście proponujemy jedyne słuszne rozwiązanie - czyli analiza tych wyników, a jeżeli nie ma Pan na tyle wiedzy - warto poprosić znajomego który wie na tema suplementów nieco więcej, dietetyka czy trenera. To co jest kluczowe i co możemy łatwo porównać to zawartośc białka na 100 g produktu czy zawartośći aminowkasów BCAA , EAA - to kluczowe parametry. Mimo wszystko nasz ranking jest bardziej aktualny i żadna inna odżywka nie przebija naszej pozycji 1, czy nawet 2. pozdrawiamy
Wiktoria
Od jakiegoś czasu zaczęłam trenować na siłowni, wcześniej uczęszczałam na różnego rodzaju aerobiki i zajęcia fitness, ale teraz przy treningu siłowym chciałam zakupić sobie jakąś odżywkę białkową, aby dostarczyć więcej ego białka w diecie. Jednak nie bardzo się na tym znam, a teraz każdy zachwala co innego i już ciężko się połapać. Bardzo fajnie, że znalazłam ten artykuł na stronie amixa, gdzie wszystko jest dokładnie opisane i mogę sobie coś dobrać pod siebie.
Wszechmogący Admin Amix Polska
Pani Wiktorio, gratulujemy podjęcia korzystnej decyzji :) trening siłowy w kwestiach modelowania sylwetki czy redukacji wagi jest znacznie bardziej korzystny niż zajęcia aerobowe. Trening siłowy, pali więcej kalorii, i w znacznym stopniu poprawia metabolizm i próg zapotrzebowania kalorycznego. Dużo kobiet rezygnuje zniego z obawy o zbudowanie zbyt muskularnej sylwetkii, ale to praktycznie niemożliwe. Pozdrawiamy i cieszymy się że ranking białek się podoba.
Robert T.
Trzeba przyznać że ten ranking opublikowany na stronie amixa jest dosyć rzetelnie zrobiony, pokazane wszystkie za i przeciw, widać raczej, że nie jest to robione tylko po to aby pokazać, że izolaty amixa są najlepsze na rynku i koniec kropka. Sam miałem tego CFM'a co jest na drugim miejscu już kilka razy i naprawdę super jakość, do tego świetna rozpuszczalna i smak też nawet ok., niestety nie miałem okazji mieć jeszcze tego Whey Native co jest na pierwszym miejscu, ale będę musiał spróbować w najbliższym czasie.
Wszechmogący Admin Amix Polska
Panie Robercie, staramy się aby wszystkie nasze treści były jak najbardziej rzetelne, oparte na faktach i badaniach naukowych. Pozdrawiamy.
Michał B.
Fajnie, że opublikowano taki ranking wiele osób zastanawiających się jaką odżywkę białkową wybrać - która jest najlepszej jakości, będzie miało ułatwione zadanie, sam próbowałem większość z podanych białek i w większości zgadzam się co do przyporządkowania poszczególnych miejsc, próbowałem również whey native z pierwszego miejsca w rankingu i naprawdę świetnej jakości izolat, jednak nie wiem czy bym umieścił ją na pierwszym miejscu z pośród wszystkich dostępnych izolatów na rynku ale na pewno nie można odmówić, że jest to jedna z najlepszych dostępnych odżywek białkowych w szczególności wersja bez smakowa.
Serafin
Próbowałem whey native oraz gold standard i powiem szczerze, że zgadzam się z rankingiem mimo, że gold standard jest dużo bardziej popularny i trzeba przyznać, że smaki Gołda są naprawdę świetne, ale jednak zawartość białka oraz aminogram jest nie współmierny do izolaty z amixa. Jeśli ktoś się kieruje tylko i wyłącznie jakością na drugi plan odstawiając cenę oraz smak to faktycznie whey native jest obecnie jednym z najlepszych wyborów jeśli chodzi o odżywkę białkową. Trochę w sumie się dziwię, że mimo tak dobrej jakości jest tak mało popularna i czasami ciężko jest ją dostać w sklepach stacjonarnych z suplementami wydaje mi się że jest to spowodowane jednak ceną, która nie należy do najniższych.
Wszechmogący Admin Amix Polska
Serafin, dzięki za komentarz ? ! Gold Standard to odżywka która jest na rynku wiele lat, stąd jego popularność. Co do Amix Zero PRO, sam surowiec które jest zastosowany w tym białku, to stosunkowo nowy wynalazek, dostępny w bardzo niewielu odżywkach na rynku. Nie każdy konsument śledzi aż tak branże, aby o tym wszystkim wiedziec. Dlatego właśnie powstał ten ranking, aby zaktualizować informację o nalepszych białkach na ten rok tj 2020r.
Marcin
Bardzo ciekawy ranking, sam w przeciągu już kilkunastu lat spęczonych na siłowni wypróbowałem masę odżywek białkowych, czy to izolatów, czy koncentratów jak i różnego rodzaju mieszanek różnych frakcji białek. Z prezentowanego rankingu miałem styczność z 6 odżywkami zamieszczonymi w 10 stopniowym rankingu oraz ze wszystkimi trzema znajdującymi się na podium za równo jeśli chodzi o dwa prezentowane izolaty z amixa jak i o gold standard i muszę przyznać, że zgadzam się jeśli chodzi o te miejsce jo ile jeszcze drugie i trzecie miejsce można by było podyskutować to co do pierwszego miejsca zgadzam się całkowicie, że Whey Native w szczególności wersja naturalne jest obecnie numerem jeden jeśli chodzi o jakość odżywek białkowych - jakość naprawdę na najwyższym poziomie, które według mnie na da się za równo dla wymagającego amatora jak i dla osoby trenującej profesjonalnie.
Wszechmogący Admin Amix Polska
Panie Marcinie, bardzo dziękujemy za opinie, i oczywiście szanujemy Pana zdanie. Co do naszego rankingu białek – staramy się go regularnie aktualizować, jeżeli sytuacja się nieco zmieni, dojdą jakieś nowe suplementy białkowe, lub producenci zmienią skład lub surowiec – będziemy korygować pozycję. pozdrawiamy